她提供了签合同的日期。

对方律师，“你提供的这些与本案无关。”

“不，有直接关系，她第一次试图自杀是因为她母亲答应还给她的房产，却是零首付，让她自己还贷款，等于她的房子需要自己买，本该属于她的财产，并未归还给她。”

“你怎么证明被卖掉的那套房子是属于她的？”

顾汐冉又提供了证据。

她的当事人想要减轻罪名，自然愿意配合顾汐冉找证据。

当事人复印了女孩妈妈与前夫离婚时的协议书，上面有清楚的写道，那房子是留给女孩的，在女孩未成年以前，由女孩妈妈代为管理直至女孩成年。

“这个协议上清楚写着，她成年以后要归还，也就是三年前她成年，她母亲并未按照协议上归还，而是零首付，让她去自己全部承担，我请问，她一个刚毕业的大学生，有能力承担房贷吗？她真的不会有压力吗？在压力过大的情况下，不会导致自杀吗？”

很明显，四月购房五月第一次企图自杀，两者之间关联性很强。

顾汐冉继续强而有力的回击，“这次她自杀，她在自杀前，收到过银行催款，以电话和短信的方式。”

她都做了复印呈给法官。

她继续说，“她的自杀是在收到催款的一天后，如果她真的是因为被强J而自杀，那么她应该在被强J之后自杀，而不是被母亲夺取财产之后而选择自杀，当然这次未遂。”

“这次自杀是被催款之后选择自杀，她为什么会被催款？追究根本是她母亲没有按照约定归还属于她的财产，让她背上巨额房贷，而导致的。”

顾汐冉提供的这些证据足以证明女孩的自杀不是当事人直接导致的，所以她的自杀不能归咎在当事人身上。

女孩的妈妈在旁听席上已经狠狠地瞪着顾汐冉了。

当事人也对顾汐冉强而有力的反击表示感谢，觉得顾汐冉对他的案子很上心，为他做了有力的辩护。

然而他却不知道，顾汐冉这么做，另有目的。