这也难怪，作为奴隶制度的最高受益者，哪怕尼禄再怎么开明，对这种动摇千年国策的行为也难免会感到迟疑。

祖宗法制可不是那么好废除的——更别说尼禄要做的，可是更改自罗慕路斯建国以来的基本国策！

“奴隶制度作为罗马数百年的国策，的确是极好的。”罗兰一边梳理着尼禄披散开来的长发，一边缓缓说道

这句话的确没有说错

不要把汉民族的成功套用到其他国家和地区上来——对于建国之初的罗马而言，也只有严苛的奴隶制度才能让他们发展到如今的地步。

因为那时的罗马可谓是四面环敌，而且每一个是善茬儿，再加上拉丁人的数量其实并不多，想要学习华夏民族的融合包容，那跟找死没什么差别。

那时候的七丘区域，无论是迦太基还是日耳曼蛮族，个个都是比匈奴还要桀骜不驯的种族。

奴隶制度为罗马带来了如今的繁荣与昌盛，甚至直到大航海时代的西方诸国也在沿用这部分的制度——要是当时的英国与西班牙乃至荷兰给予那些黑奴以人权，那么他们根本就无法完成最原始和血腥的资本积累。

奴隶制度的确落后，但那却也是最简单并产生效益最快的原始资本累计方式。

就算是诸位网友鼓吹的古代天朝，变相的奴隶制度也一直存在着，那些名义上不是奴隶却干着奴隶的活且没有人权的奴婢实在太多了——只不过相对于西方多了快遮羞布而已。

不过现在的罗马，奴隶制度已经是个必须拔出的毒瘤了

罗兰斟酌了一下言语，然后继续说道

“陛下应该知晓，罗马每年的奴隶数量已经在呈现严重的负增长了。”

“作为国策的奴隶制度是建立在罗马周遭的敌人足够多的前提下，可如今的罗马周遭，可还有供给帝国掠夺征服的国家？”

这的确是个残酷的事实

罗马依靠着奴隶制度兴盛起来就是因为有足够多的外敌来为他们达成一个不但战争的良性循环。

罗马人热爱打仗，因为打仗和掠夺会给他们带来充足财富，奴隶自然也是这良性循环的一部分。

然而如今的罗马帝国周遭基本不存在可供掠夺的敌人，除非他们跨越大半个帝国的疆土跑去打汉朝——不要说北匈奴，且不论低机动的罗马军团打不打得过那些骑兵，那么长的补给线怎么做到维持的，就算他们维持了补给线且打得过匈奴人，他们也抢不到什么东西。

为何自汉以后中原人总是被草原上的民族压着打？

难道真的是因为那些穷的连铁器都无法列装的马贼厉害到中原人打不过的地步？

不是单纯的因为打不过或者鞭长莫及的缘故，最大的原因，还是没有充足的利益驱使。

草原上有什么？羊和马嘛？

除了这些玩意游牧民还有什么？青稞嘛？

他们要不是穷的吃不起饭来，何必跑出去掠夺中原人。