极致的专制导致极致的迂腐，极致的迂腐导致无法前进的落后。”】

作为皇帝，刘彻可以理解，如果他选择了这套理论，那他看中的就是这套理论好统治大汉。稳定有好处，自然也有后果。

但这个锅他拒绝背。

他是为了适应大汉国情做的选择，后世的皇帝们自己不改，怎么能溯源溯到他头上来。

儒生们脸色变了又变，这不就是后人骂他们儒家谄媚皇权，也忙着去争权夺利，没有给一点其他学派生存的土壤？

后人们，别光看董仲舒提出‘罢黜百家、独尊儒术’啊，你们难道觉得其他学派上位了不会疯狂打压别家吗？

全盘接纳法家的秦是什么下场，汉朝早年黄老盛行的时候，他们不也把持着国家吗！

百家：除了法家，和你们儒家，我们谁也没有被一个大一统王朝全盘接纳过。但是李斯那家伙都没想我们全死绝，你们儒家可是真敢想敢干。

生活在明清时候的人，对后人的话微词不大，他们就出在这个制度顶峰时刻，很清楚这里没有给其他有才能的人成长的空间。

匠人们不懂知识，有知识的人去钻研科学也是只为了兴趣，科学在这里，就是不如做官有诱惑力。

【提到儒家，小小也有一个一直想问的问题，干脆决定发个悬赏。

“比较公认的说法是因为儒家的删减，杨朱学派到我们现在，只剩下一句话了。

孟子说‘杨朱、墨翟之言盈天下，天下之言，不归杨则归墨’。然后他说‘杨子取为我，拔一毛而利天下，不为也’。

尽管《列子》杨朱篇里给了解释：古之人，损一毫，利天下而不与也。悉天下奉一身，不取也。人人不损一毫，人 人不利天下，天下治矣。

不过《列子》中杜撰居多，里面很多思想是为了反对两汉名教故意编纂的。