古人们：听懂了，又好像没听懂，总之大受震撼。

阶级带来权威，权威带来压迫，这一点勉强认可吧，但是没有朝廷，秩序又何在？

算你人人都是圣贤，那也还有不见得就不犯错了，后果是什么，怎么解决，解决的人是不是也算他们反对的权威？

就算生产资料全公有了，各取所需，那又怎么来保证生产和分配？

你再怎么自由，多少也要按一定的规章制度办事呀，不然社会秩序不就乱了套了。可有了秩序，就会有组织，组织本身不也是权威的一部分吗。

这个理念到底是怎么成立的？

皇帝们也没想到，一晚上心情能多次过山车。本以为法国大革命就够惊吓的，结果这个资产阶级革命，也就是手段暴力了点，内容上比后面两个轻多了。

后面两个，都是彻彻底底刨了特权阶级的根，但是一个有组织有架构，另一个 有组织有架构却倡导没有的社会，都让他们很难评。

好了，比起这些学说思想，康熙已经觉得反清复明都不是什么异端学说了。

汉人想想明朝挺好的，找我减税什么的也好过来想这些东西。

十二号幸运观众，周朝的李琅不理解，抛弃以前的学说也就算了，怎么后世民国人也去拥抱这个无政府主义学说？

【“鸦片战争后，z国一直以来自给自足的自然经济逐渐解体，被卷入了全球化的商品经济下，破产的小生产者比比皆是。