第104章 奇葩的案件和奇葩的法官(第4/5 页)

在问了法官的名字，跟后世“扶不扶”源头案法官对应上以后，刘安之就更加不觉得奇怪了，这对王来说应该是正常操作，那句“既然你说不是你撞的，那你为什么要去扶呢？”才算是经典中的经典呢。

刘安之笑着安慰张武道，“行了，别生气了，林子大了，什么样的鸟都有。只是这个法官比较另类。我们要相信法律是公平的，我们提请上诉就是了。”

转头对包律师道，“按程序提起上诉，这不是钱不钱的问题，这是公平正义和社会道德问题，我们做公益、做慈善可以不遗余力，但是对于这种歪风邪气，我们要斗争到底。你可以把事情跟报纸记者说一下，会有人感兴趣的。”

很快，集团法务向金陵中级法院提出上诉，并且按照刘安之的要求，向中院的纪检部门就王法官在法庭上的不当言论提出抗议，认为王法官没有把公平正义做为判决的标准，而是把个人的喜恶做为衡量的准则，在法庭的审判中是相当不适合的。

第二天，关于徐老太诉心意购物超市一案的案件细节以及审判细节在金陵晚报上刊登出来，引起社会一片哗然。对于心意购物应不应该赔偿掀起了激烈的讨论浪潮。

刘安之也亲自撰文《法不能对不法让步》，发表在金陵晚报上，一时之间，各种议论喧嚣尘上。

12月初，金陵中院经过重新审理认为，没有证据表明徐老太的生病跟心意购物超市的食物之间有必然联系，心意购物超市不需要对徐老太的生病负责任。最终判决宣布一审判决无效。

这边刚刚收到法院的判决，龙华又传来好消息，12月1号，张教授团队攻克技术难题，在实验室制出了第一台dvd机，做出了第一张dvd碟片。

刘安之接到消息，课也不上了，直接赶到了实验室。