第60章 古墓探秘 职场交锋与考古智慧的交融(第2/2 页)

此时，年轻队员小李鼓起勇气说道：“我觉得可以先采用赵教授的新方法进行初步探测，如果遇到问题或者数据不清晰的地方，再结合腾助理教授的传统方法进行深入勘查，这样既能发挥新技术的优势，又能确保研究的准确性。”众人陷入沉思，最终采纳了小李的建议。

随着探测工作推进，古墓的神秘面纱缓缓揭开。腾助理教授发现墓室角落的异样痕迹，思索片刻后说道：“赵教授，这痕迹看似是古代盗墓者留下的。从其形状和深度判断，应该是使用了较为锋利的工具挖掘，而且这部分的土质结构较为松散，与周围有明显差异，很可能还有其他未被发现的盗洞。我们需要对周边区域进行重点排查，或许能找到更多关于盗墓者的线索，比如他们的作案手法、年代等信息。”赵教授表示认同，立刻指挥队员使用先进探测仪器在古墓东侧探寻。经过一番努力，果然发现一处疑似盗洞。赵教授说道：“这盗洞的位置比较隐蔽，如果不是借助仪器，很难发现。从盗洞的规模来看，当时的盗墓者应该具备一定的专业知识和工具，可能是一个有组织的团伙所为。我们在后续的研究中要留意文物是否有被盗墓者破坏或者遗失的情况。”

在文物修复环节，又一场争论拉开帷幕。腾助理教授坚持道：“赵教授，对于这些珍贵文物，传统修复材料和工艺是经过历史验证的。就拿这陶俑来说，使用传统的黏土和天然颜料进行修复，能够最大程度地还原其原始风貌，保持文物的历史韵味和文化价值。新的修复材料可能会与文物本身产生化学反应，影响其长期保存。”赵教授则有不同看法：“腾助理，现代修复材料有很多优势。比如新型的纳米材料，可以增强文物的强度和耐久性，同时还能起到防潮、防腐蚀的作用。对于一些脆弱的文物，如瓷器的修复，使用新的复合材料可以更好地填补裂缝，防止进一步损坏。”

林宇队长沉思后说道：“我们不妨选取部分文物，分别用两种方法修复，对比效果后再做定夺。”在等待修复结果期间，腾助理教授主动找赵教授交流：“赵教授，之前在一些问题上我过于坚持己见，没有充分考虑您的创新思路，其实您的很多想法都很有前瞻性，对考古技术的发展有着积极的推动作用。”赵教授笑着回应：“腾助理，你的严谨态度也让我意识到在追求创新的同时不能忽视传统的根基，我们相互学习，才能让考古事业更好地发展。”

最终，修复结果出炉，两种方法各有利弊。他们依据文物的具体状况，精心制定了最佳修复方案。随着东晋古墓考古工作渐近尾声，腾助理教授、赵教授以及当地考古队成员都收获满满。此次经历不仅在考古学术上取得丰硕成果，更让他们深刻领悟到职场合作中经验与创新的平衡、沟通与理解的重要性，为他们未来在考古领域的探索之路奠定了坚实基础。

喜欢四方志保家卫国请大家收藏：（www。aiquwx。com）四方志保家卫国