第668章 战争债务问题(第1/2 页)

第668章战争债务问题

原时空，在一战接近胜利的尾声时，美国曾要求英国等欠债国与之签订财政协定，将战争债务转为长期贷款。

但英国认为战争贷款属于政治性质，是通常意义上的商业交易，并且，欧洲在大战中遭受了生命财产的巨大损失，付出了惨重代价。

而美国却在参战前已经从卖给协约国的物资中赚取了空前利润，因此战争债务应作为对协约国胜利的贡献。

作为美国在欧洲最大的债务国，英国的作用不可忽视。

虽然英国欠下42亿美元的债务，但英国同时又是净债权国，英国对法国、意大利等国的债权高于英国本身对美国的负债。

因此，英国主张美国应学习英国在拿破仑战争后的大方举措，取消战争债务，不把战争债务看作商业义务，而只应看作各国战时共同努力、共同牺牲的一部分。

即所有战胜国政府之间的战争债务一笔勾销，取消一切战争债务。

在巴黎和会上，英国提出类似的主张，但威尔逊总统和美国代表团拒绝讨论战争债务问题。

次年英国又提出协商，主张排除别国欠英国的债务，以此来抵消英国欠美国的债务，又遭到威尔逊总统的拒绝。

英国在战争债务问题上反映了其两难处境，即一方面英国迫于国力的衰退不想还债，另一方面又担心赖债会损害英美关系。

美国没有这么做，是因为主导着贸易和战争债务政策制定的国家机构是国会，这个机构是美国民族主义者的大本营，都是游离于大财团之外的中小财团者。

他们希望美国奉行更为开放的政策，大幅削减战债甚至取消战争债务，来实现美欧双赢。

天选之子的美国，在两次大战的初期，都能超然的置身事外，在关键时刻下场，最终收割全场。

南华同美国不同，南华现阶段正处于内部大基建疯狂发育的红利期，内部需求远大于外贸。

最低限度，可以放弃战争债务换来国际友好关系与善意，但是我们没有这样做。”

到了1922年中期，美国银行家认为取消或减免战争债务是能够大幅度增加国家经济收益的。

……

早在1918年9月，《新共和国》杂志就主张取消英国的战争债务，将英国的重建看作是共同的责任。

奉行“孤立主义”的美国，在二战之初，通过两边卖货大赚特赚，彻底奠定了美国超级大国的地位。